Aktuell	Das Preisgericht hat am 24. April 2017 in Berlin getagt und drei 2. Preise sowie zwei Anerkennungen verliehen. In einer erneuten Sitzung des Preisgerichts nach einer Überarbeitungsphase der drei 2. Preise am 20. Juni 2017 wurde die Rangfolge dieser drei Projekte festgelegt.
Auslober	CA Immo Deutschland GmbH Joachimsthaler Straße 20 10719 Berlin
Verfahren	Der Wettbewerb wird entsprechend der Richtlinien für Planungswettbewerbe (RPW 2013) als nicht-anonymer Einladungswettbewerb in einer Phase durchgeführt. Der Wettbewerb ist bei der Architektenkammer Berlin unter der Nummer AKB-2016-16 registriert.
Teilnehmer	Zur Teilnahme am Wettbewerb wurden zehn Architekturbüros eingeladen. • 3XN architects, Kopenhagen • Allman Sattler Wappner Architekten, München • Büro Ole Scheeren, Berlin • David Chipperfield Architects, Berlin • Kleihues + Kleihues Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin • KSP Jürgen Engel Architekten GmbH, Berlin • Ortner & Ortner Baukunst, Berlin • Schmidt Hammer Lassen architects, Kopenhagen • Thomas Müller Ivan Reimann Architekten GmbH, Berlin • UN Studio Ben van Berkel, Amsterdam
Teilnahmeberechtigung	Teilnahmeberechtigt sind die zehn o.g. vom Auslober ausgewählten Architekturbüros.
Preise	Der Auslober stellt als Wettbewerbssumme 230.000 Euro (netto) zur Verfügung. Jeder Teilnehmer, der eine prüffähige Arbeit entsprechend der geforderten Wettbewerbsleis- tungen abgibt, erhält eine pauschale Aufwandsentschädigung in Höhe von 12.000 Euro (netto). Als Preise sind vorgesehen: 1. Preis: 50.000,- EUR 2. Preis: 30.000,- EUR 3. Preis: 20.000,- EUR Für Anerkennungen stehen 10.000,- EUR zur Verfügung.
Preisgericht	Die Beurteilung der eingereichten Entwürfe, sowie die Auswahl der Preisträger erfolgt durch die Jury. Sie setzt sich aus den nachfolgend genannten Personen zusammen. Fachpreisrichter • Prof. Matthias Sauerbruch, Architekt, Berlin • Moritz Auer, Architekt, München • Prof. Dr. Uta Pottgießer, Architektin, Berlin • Ralph J. Habbel, Architekt, CA Immo Deutschland GmbH Stellvertretende Fachpreisrichter • Prof. Kirsten Schemel, Architektin, Berlin • Prof. Gisela Glass, Architektin, Berlin • Ingeborg Breithaupt, Architektin, CA Immo Deutschland GmbH Sachpreisrichter • Matthias Schmidt, Leiter Development Deutschland, CA Immo Deutschland GmbH • Stefan Kiehn, Head of Corporate Real Estate Management Germany, KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft • Ephraim Gothe, Bezirksstadtrat, Bezirk Mitte • Regula Lüscher, Senatsbaudirektorin, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Berlin Stellvertretende Sachpreisrichter • Guido Schütte, Niederlassungsleiter Berlin, CA Immo Deutschland GmbH • Thomas Löhmer, Partner, KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft • Kristina Laduch, Amtsleiterin Fachbereich Stadtplanung, Bezirksamt Mitte von Berlin • Manfred Kühne, Abteilungsleiter Städtebau und Projekte, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Berlin Sachverständige • Sabine Läutzins, Bezirksamt Mitte von Berlin, Bau- und Wohnungsaufsicht • Prof. Uwe Frerichs, Geschäftsführer, omniCon Gesellschaft für innovatives Bauen mbH • Harald Heim, Gebäudetechnik, omniCon Gesellschaft für innovatives Bauen mbH • Matthias Thiemann, hhp berlin Ingenieure für Brandschutz GmbH • Oliver Lamsfuß, Corporate Real Estate Management, KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft • Ludger Kämereit, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Abt. II Städtebau und Projekte, Berlin • Manuela Golz, Bezirksamt Mitte, Fachbereich Stadtplanung Architektenkammer Berlin • Peter Kever, Referent Wettbewerbe und Vergabe, Architektenkammer Berlin • Perpetua Rausch, Landeswettbewerbsausschuss, Architektenkammer Berlin
Wettbewerbsmanagement	Die Betreuung und Durchführung des Wettbewerbs erfolgt durch: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus Cuxhavener Straße 12-13 10555 Berlin www.phase1.de
voraussichtliche Termine	Preisrichterkolloquium 24. November 2016 Ausgabe der Auslobung 9. Dezember 2016 Online-Forum bis 20. Januar 2017 Teilnehmerkolloquium 27. Januar 2017 Abgabe der Arbeiten 30. März 2017 Abgabe der Modelle 13. April 2017 Preisgerichtssitzung 24. April 2017
	Im Fall widersprüchlicher Informationen auf dieser Web-Seite und den Auslobungsunterlagen, sind die Informationen in den Auslobungsunterlagen bindend.