| Aktuell | Februar 2023 Mit Vertragsunterschrift wurde das Generalplanungsteam offiziell beauftragt, das in den kommenden Jahren die detaillierte Planung des neuen Technischen Verwaltungsgebäudes der Landeshauptstadt Düsseldorf ausarbeiten wird. Den Zuschlag hat die österreichische Bietergemeinschaft aus den Architekturbüros AllesWirdGut Architektur ZT GmbH aus Wien, HERTL. Architekten ZT GmbH aus Steyr und dem Ingenieurbüro FCP Fritsch, Chiari & Partner ZT GmbH aus Wien erhalten. Alle Informationen zum Vertragsschluss sind der zugehörigen Pressemitteilung im Medienportal der Landeshauptstadt Düsseldorf zu entnehmen. Laufend aktualisierte Infos zum weiteren Projektverlauf werden auf der Projekthomepage der Landeshauptstadt Düsseldorf eingestellt werden. September 2022 Im Rahmen der Preisgerichtssitzung der zweiten Wettbewerbsphase am Dienstag und Mittwoch, 20. und 21. September 2022 wurden von den neun eingereichten Arbeiten vier mit Preisen und die weiteren fünf Arbeiten mit Anerkennungen ausgezeichnet. Den ersten Preis erhielt der Entwurf der Architekturbüros AllesWirdGut Architektur aus Wien und HERTL.ARCHITEKTEN aus Steyr in Zusammenarbeit mit den Ingenieurbüros ZFG-Projekt aus Baden und FCP Fritsch, Chiari & Partner aus Wien. Das detaillierte Wettbewerbsergebnis mit allen Arbeiten der ersten und zweiten Phase kann unter dem Reiter "Ergebnis" eingesehen werden. Mit einer Pressemitteilung im Medienportal der Landeshauptstadt Düsseldorf ist das Wettbewerbsergebnis erstveröffentlicht worden. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ausloberin | IPM Immobilien Projekt Management Düsseldorf GmbH Henkelstraße 164 40589 Düsseldorf vertreten durch Dr.-Ing. Heinrich Labbert, Technischer Geschäftsführer Michael Köhler, Technischer Geschäftsführer Manfred Kornfeld, Kaufmännischer Geschäftsführer Projektleitung TVG: Torsten Schröder, Technischer Prokurist im Auftrag der Landeshauptstadt Düsseldorf Der Oberbürgermeister Amt für Gebäudemanagement Auf‘m Hennekamp 45 40225 Düsseldorf | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Verfahren | Der Wettbewerb wurde als Planungswettbewerb mit zwei Phasen gemäß Vergabeverordnung (VgV) bzw. als nichtoffener, interdisziplinärer Planungswettbewerb in zwei Phasen mit vorgeschaltetem, offenem Teilnahmewettbewerb nach der „Richtlinie für Planungswettbewerbe 2013“ (RPW 2013) §3 Abs. 1 (Realisierungswettbewerb), Abs. 3 und Abs. 4 ausgelobt. Das Verfahren war anonym. Die Namen der Teilnehmenden der 2. Phase wurden den Mitgliedern des Preisgerichts und der Ausloberin erst nach Abschluss der Entscheidung des Preisgerichts in der 2. Phase bekannt gemacht. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jury | Fachpreisrichter/-innen: Dorothée Schneider Architektin, Stadtkämmerin, Landeshauptstadt Düsseldorf Cornelia Zuschke Architektin, Beigeordnete für Planen, Bauen, Wohnen und Grundstückswesen, Landeshauptstadt Düsseldorf Prof. Markus Allmann Architekt, München Peter Bastian Architekt, Münster Elke Delugan-Meissl Architektin, Wien Univ.-Prof. Dr.-Ing. Mike Gralla Bauingenieur, Herten Heinz Peter Koch Maschinenbauingenieur, Darmstadt Prof. Dr.-Ing. Manfred Keuser Bauingenieur, München Prof. Hilde Léon Architektin, Berlin Univ.-Prof. Christa Reicher Architektin, Aachen Sachpreisrichter/-innen: Dr. Stephan Keller Oberbürgermeister, Landeshauptstadt Düsseldorf Dr.-Ing. Heinrich Labbert Geschäftsführung IPM Düsseldorf GmbH, Düsseldorf Andreas Hartnigk Fraktion CDU, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf Angela Hebeler Fraktion Bündnis 90 / Die Grünen, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf Elke Fobbe Fraktion SPD, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf Mirko Rohloff Fraktion FDP, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf Daniela Dauner Fraktion Die Linke, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf Markus Badzio Fraktion Die PARTEI / Klimaliste, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf Dr. Hans-Joachim-Grumbach Ratsgruppe Tierschutz / Freie Wähler, Rat der Landeshauptstadt Düsseldorf | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beurteilung | Alle zur Beurteilung zugelassenen Arbeiten wurden ganzheitlich anhand der folgenden Kriterien beurteilt. Das Preisgericht behielt sich hierbei vor, die angegebenen Kriterien zu differenzieren und eine Gewichtung vorzunehmen, wobei die hier genannte Reihenfolge der Kriterien keine Hierarchie in der Gewichtung darstellte. • Entwurfsidee • Städtebau • Baukörpergestaltung • Innere und äußere Raumqualität • Funktionalität und Erschließung • Leistungs- und Programmerfüllung • Nutzerkomfort • Energie und Ressourcen • Wirtschaftlichkeit und Realisierbarkeit Alle Teilkriterien betrafen ganzheitlich insgesamt die Nachhaltigkeit der Entwürfe. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wettbewerbssumme | Die Ausloberin stellte für Aufwandsentschädigungen und Preise insgesamt 1.600.000 Euro (netto) zur Verfügung. Als eine pauschale Aufwandsentschädigung wurde in der 1. und in der 2. Phase jeweils eine Gesamtsumme von 560.000 Euro (netto) in gleichen Anteilen ausgezahlt. Für Preise wurde in der 2. Phase zusätzlich eine Preissumme von 480.000 Euro (netto) ausgeschüttet. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Teilnehmer/-innen | Zur Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe wurden 22 Teilnehmende aufgefordert. Sie wurden durch einen international offenen Teilnahmewettbewerb ermittelt. Aufgrund der geforderten Wettbewerbsleistungen war es erforderlich, dass Architekt/innen ein Team mit einer/einem Ingenieur/in für Technische Ausrüstung und einer/einem Ingenieur/in für Tragwerksplanung benennen. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Termine |
|